许多治理讨论由拥有代币并控制投票的人主导。
我们不想只迎合那些人，我们想迎合拥有 50 或 100 个 UNI 的人。
代理咨询: 企鹅:1284331001 维信: bxb7789
Uniswap Labs 团队成员最初希望 Discord 将非正式对话与正式治理程序联系起来。
然而，Uniswap 生态系统是分散的，治理决策发生在各种公共和私人渠道和平台上。
在这种情况下，可以说较小的代币持有者对 UNI 鲸鱼鲸鱼和 VC 更有利，因为他们不需要投票，因此没有理由在 Discord 中展示自己并与较小的代币持有者社区互动。
以实现他们的治理目标。
然而，这些平台之间缺乏有效的连接程序也阻碍了社区的自我数字货币招商赋权和参与治理。
Discord 在 Uniswap 治理生态系统中的地位
Discord 与 Uniswap 协议和社区的其他领域高度脱节。
Uniswap 是一个包含多个活跃部分的生态系统，每个部分都有不同的动态。
它的其他三个主要基础设施组件是 Discourse Governance Forum、UniswapLabs Slack 和 Uniswap Grant Program Slack。
但实际上，Discord 在很大程度上与所有这些领域脱节。
1) Uniswap 治理论坛
相关提案和治理讨论主要在 gov.uniswap.org 上的专用 Discourse 论坛上进行。
在 UNI 空投之后创建了 Discourse 论坛，以促进财务管理和费用转换。
Discourse Forum 描述了 Uniswap 治理过程的三个关键阶段：温度检查、共识检查和治理建议。
前两个阶段是链下投票，旨在衡量对特定提案的兴趣和反馈。
最后一个阶段是链上投票，这可能会导致 Uniswap 协议参数的变化（例如尚未发生的费用转换）或影响资金分散的决策（例如来自 DeFi 教育基金的资金）。
除了正式的投票结构之外，Uniswap 论坛还鼓励“软治理”——为政策的方向和实施提供信息的讨论，但这些讨论本身并不符合政策的要求。
论坛试图通过将自己定位为“公共公园”和“共享社区资源”来营造相互尊重的环境。
然而，出奇的安静。
它主要用于提案讨论和反馈（特别是温度检查），以及代理。
但是，这些帖子与Discord治理频道中的讨论并没有明确的联非小号平台直招系，因此在Discord中交叉发布提案和投票提醒的是个人。
没有这一点，即使是有希望的提案也可能无法获得进入下一阶段所需的可见性。
2) 核心团队和 Uniswap Labs Slack
Uniswap Labs 核心永续合约加盟团队维护一个封闭的 Slack 用于内部协调，并且在 Discord 中不活跃。
这本身不是问题，但它代表了如何与更广泛的生态系统共享（或不共享）协议更新。
核心协议路线图不受社区治理监督，更新的设计、构建和发布不需要社区投入。
有时，即将推出的功能和其他内部更新会在相关时与 Discord 版主团队共享，但不会在正式公告之前与 Discord 用户共享。
3) Uniswap Grant Program 和 UGP Slack
Uniswap Grant Program 由 UNI Vault 通过链上投票资助，并且已经活跃了大约六个月。
接收者被邀请到一个专门的 UGP Slack 频道，在那里他们可以与 Uniswap Labs 成员和其他接收者互动。
根据资助经理 Ken Ng 对开发人员采用的关注，团队之间这种更紧密联系的给定原因是许多资助涉及构建集成或工程文档。
UGP Slack 的会员资格允许接收者通过参与此聊天来接触有影响力的社区成员和主要代币持有者，并且治理讨论经常在这里私下进行。
内容来源: https://www.btcdlw.com