孩子被诊断患有孤独症之后，孩子的父母家人往往都会经历一段时间的痛苦和煎熬。
有些父母很早就觉得孩子似乎不太一样，已经查阅了很多信息也在不同医院找不同医生做过了很多的评估，所以他们在听到确诊的消息时，因为心理早有怀疑和准备，可能接受起来“相对”容易一些(当然，无论是谁,这个过程都是艰难的)。
有一些父母来就医的时候一直觉得孩子语言落后，却在评估后被诊断孤独症，这种突然袭击式的消息往往让这些父母有“瞬间天塌下来”的感觉。
孤独症的终身伴随性，容易让很多父母觉得生活失去希望，所以诊断初期很多父母都是整夜整夜睡不着，甚至整天以泪洗面。
第一，不要和家人彼此指责。
孩子患有孤独症不是任何人的错，彼此指责会消耗掉很多无谓的时间和精力，而且这个过程里会产生很多的负面情绪，让彼此的心情更加糟糕。
孤独症患儿需要长期的支持，所以家人间的互相理解和支持非常重要。
孩子的尽早干预确实很重要，但不要把它作为自己生活的全部。
诊断初期很多父母都会这么做，但是这不是长久之计。
建议每天给自己一些时间，和家人沟通或者做点自己喜欢的事情。
第二，调整好情绪，尽快开始干预。
不建议带着孩子频繁奔波在各地不同医院，排队等待各种评估，尤其是孩子的诊断已经明确的时候，因为这个过程会浪费很多宝贵的时间。
当然，干预一段时间后的定期复诊仍然有必要。
不建议尝试没有循证依据的干预方法，也不要相信不适用循证干预方法的机构或者个人。
我见过很多的家长，带着孩子去针灸吃中成药，或者相信某个神秘的祖传食疗秘方，甚至有家长听说上“国学班”可以治疗孤独症专门花“重金”把孩子送到某个“国学馆”。
除了这些以外，还有一些“似是而非”的方法或者只有初步实验室证据没有高质量人群证据的方法，就被一些公司或者个人包装成各种“治疗”方法，比如，早期的雄性激素阻断疗法、鼠神经因子治疗、禁食疗法等等。
我明白很多父母都是抱着“试一试”的心态，但是无效的方法其实是家庭资源以及干预时间的浪费，而且还有一些方法不仅无效，甚至有风险，建议大家谨慎对待(后面有时间会和大家更深入聊)。
第三，孩子是发展变化的。
孤独症确实是一个伴随终身的状态，但是这不代表孩子的情况是一成不变没有进步的。
每个孩子都在不断发展变化着，孤独症患儿也是如此。
在诊断之后，为人父母，我们第一时间所希望的是:孩子经过干预和发展，可以在各能区达到或者无限接近同龄非谱系儿童的水平。
这是非常本能而朴素的期望，但是却并一定是最合适自己孩子的期望。
如果一味只看着这个“比较标准”，非常容易让父母非常焦虑，也有可能让父母在苦苦努力一段时间之后，因为总也达不到这个目标而失望沮丧，甚至绝望。
毕竟，每个孩子的情况不同。
很多较大年龄才诊断的，程度比较重的孩子，干预之后难以达到父母的这个期待。
通常更小龄被诊断，程度相对较轻的孩子，经过专业的干预之后在各能区的进步会很大。
不建议尝试没有循证依据的干预方法，也不要相信不适用循证干预方法的机构或者个人。
我见过很多的家长，带着孩子去针灸吃中成药，或者相信某个神秘的祖传食疗秘方，甚至有家长听说上“国学班”可以治疗孤独症专门花“重金”把孩子送到某个“国学馆”。
除了这些以外，还有一些“似是而非”的方法或者只有初步实验室证据没有高质量人群证据的方法，就被一些公司或者个人包装成各种“治疗”方法，比如，早期的雄性激素阻断疗法、鼠神经因子治疗、禁食疗法等等。
我明白很多父母都是抱着“试一试”的心态，但是无效的方法其实是家庭资源以及干预时间的浪费，而且还有一些方法不仅无效，甚至有风险，建议大家谨慎对待(后面有时间会和大家更深入聊)。
我们应该根据孩子的情况来制定具体的个体化短期干预计划，大原则是尽可能让孩子在各个能区的潜力得到最大程度的发展，让孩子可以自理或者自立。
即使不能完全自理或者自立，也可以让孩子所需要的支持尽可能减少，自己能完成的内容尽可能扩大化。
同时，发现和了解孩子的特长，尽可能让孩子的特长得以发挥。
这样的期待看起来确实比不上“脱帽”更有激励性(关于“脱帽”的争议和分析，我们后面.的文章单独说)，需要终身的长期动态的支持的说法，也确实比“阶段性、暂时的”看起来更有压力。
但是比起盲目乐观和期待，我觉得更重要的.是:认识实际情况、合理的期待、可操作的基于动态评估的干预、根据孩子的发展进步不断调整的支持策略。
联系人：大陈老师
联系电话：15951126962（微信同步）
联系地址：昆山市张浦镇银都广场3号楼3楼174-181号